| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Feb | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Posted on October 2nd, 2009 by juan.
Categories: Microsoft, virus.
Antivirus gratis de Microsoft. ¿Por qué?
Por Ariel Torres
¿Hace falta otro antivirus gratis? ¿Necesita Microsoft entrar en el negocio de la seguridad? Si algo falla, ¿no ha acumulado la empresa ya suficiente publicidad negativa en este rubro? ¿O es que la compañía cofundada por Bill Gates sólo ve un fin para las crisis de seguridad informática en transformar el antivirus en algo gratis y para todos (todos, menos los que no tengan una copia legítima de Windows)? ¿Está Microsoft rindiéndose a la evidencia de que sólo obtendrá una parte de ese mercado regalando sus productos o ve en esta práctica la única forma de vencer a la competencia? ¿A los piratas? ¿A ambos?
Lo más importante: ¿en qué afectará al usuario final la aparición de un antivirus gratis del fabricante de Windows y Office ?
Realidad y apariencia
El software de seguridad para usuarios finales es uno de los mercados más maduros de la industria informática. No sólo es prácticamente el único en el que el consumidor encuentra una oferta variada de marcas y modelos, sino que además provee suficientes opciones sin cargo. En casi todas las demás áreas de la informática, la concentración es manifiesta. ¿Cuántos sistemas operativos hay para PC? Uno, Windows. Dos, si sumamos Linux. ¿Plataformas? PC y Mac, nada más. ¿Fabricantes de microprocesadores? Existen varios, pero son los de Intel y AMD los que podemos poner en una computadora. ¿Paquetes de oficina? Uno solo domina por mucho: el Office, de Microsoft. Suman dos, si añadimos el OpenOffice.org , obra ejemplar de la comunidad del software libre. ¿Buscadores Web? Google domina con facilidad; los competidores tampoco son multitud: Yahoo! y Bing (Microsoft de nuevo), y ya. Hay pocos fabricantes de todo, menos de antivirus. En este rubro compiten Symantec, McAfee, Kaspersky, Panda, Sophos, Trends, ESET, F-Prot, BitDefender, F-Secure, e-Trust (Computer Associates) y otra media docena. Además hay tres excelentes antivirus gratis, el Avast!, AVG Free y Avira . En rigor, son más: ClamAV y Gateway Anti-Virus son de software libre; BitDefender pone versiones anteriores gratis de sus productos a disposición del público, tras registrarse en el sitio de la empresa.
¿Qué ve el coloso de Redmond en este terreno?
Hace rato que le busca la vuelta. O creemos que le busca la vuelta. En realidad, la estrategia puede ser muy diferente de lo que parece. En todo caso, hasta ahora, no ha tenido éxito en el mercado de la seguridad hogareña. Ni con el anti spyware Windows Defender ni con el servicio online Live OneCare. Desde el martes, con el lanzamiento semioficial del Microsoft Security Essentials ( MSE ; www.lanacion.com.ar/1180510 ), vuelve a arremeter para hacerse un lugar en el área de la seguridad.
Está trabajando en el proyecto desde noviembre de 2008. Como es de esperar, los ejecutivos de las empresas que hoy dominan este mercado no han estado durmiendo bien desde entonces. Aunque en público algunos hayan subestimado el valor del MSE , cuando una compañía cuyo valor de mercado es de 231.000 millones de dólares se le mete en la cabeza entrar en tu negocio, hay motivos para preocuparse.
Sin embargo, los fabricantes de potentes antivirus comerciales para uso doméstico pueden respirar tranquilos, en mi opinión. A Microsoft no le interesa para nada el negocio de la seguridad. Si hubiera querido competir con Symantec, McAfee o Kaspersky, habría lanzado un software en el nivel de los mejores mediante una multimillonaria campaña de marketing global. O habría adquirido alguna de estas empresas; no le falta ni el dinero ni la agresividad, como quedó demostrado con el intento de compra hostil de Yahoo!, el año último. Sobra de dónde elegir, además. De hecho, el software de seguridad que hoy ofrece es fruto de una adquisición que hizo en 2005, cuando se quedó con Sybari, un desarrollador de anti spam y antivirus para Exchange y SharePoint.
El plan de Microsoft es otro.
Posted on September 11th, 2009 by juan.
Categories: Microsoft, Vista, Vulnerabilidades.
Microsoft confirma que Windows Vista, Server 2008 y Windows 7 RC pueden ser intervenidos y desactivados vía Internet.
En un boletín de seguridad, Microsoft confirma que las vulnerabilidades no solo afectan a Windows Vista y Server 2008 (excepto R2), sino también la versión de prueba RC (Release Candidate) de Windows 7. El agujero de seguridad implica que intrusos pueden reiniciar el equipo a distancia y hacerse del control de este.
La versión RTM es segura
La vulnerabilidad, que la propia Microsoft califica de “grave”, no afecta la versión definitiva (RTM) de Windows 7. “Un hacker que aproveche la vulnerabilidad puede asumir el control total del PC”, escribe Microsoft en su boletín de seguridad.
Por ahora no hay parches disponibles, aunque Microsoft publica un procedimiento alternativo (workaround) que permite proteger los equipos operados con Vista, Server 2008 o la versión RC de Windows 7.
Fuente: Diario Ti
Posted on September 9th, 2009 by juan.
Categories: Vulnerabilidades.
Panda Labs publicó una lista con los 20 más famosos de la historia, obviamente todos de Windows.
Friday 13 o Jerusalem: Fue creado en el ‘88 y borraba todos los archivos del ordenador infectado.
Barrotes: El primer virus español conocido. Cuando lograba ingresar al ordenador se mantenía inactivo hasta el 5 de enero y ese día mostraba una serie de barras en la pantalla.
Cascade or Falling Letters: Fue desarrollado en Alemania en el ‘80 y hacía que todas las letras de la pantalla cayeran como si estuvieran en una cascada.
CIH o Chernobyl: Nació en Taiwán en el ‘98 y le tomó solamente una semana para reproducirse a través de miles de ordenadores.
Melissa: Uno de los primeros virus que utilizó el famoso mensaje “Aquí tienes el documento que me pediste…no se lo muestres a nadie más ” para propagarse.
ILoveYou o Loveletter: Desarrollado en Filipinas en el año 2000 y con el subject ILoveYou infectó millones de ordenadores de todo el mundo, incluso llegó al Pentagono.
Klez: Infectaba sólo a computadoras los días número 13 de meses impares y nació en Alemania en el año 2001.
Nimda: Su nombre es admin si se lo lee de atrás hacia adelante y podía generar permisos de administrador en los ordenadores infectados. Se lo vio por primera vez el 18 de septiembre del 2001 en China.
SQLSlammer: Infectó a más de medio millón de ordenadores desde el 25 de enero del 2003.
Blaster: Uno de los virus más conocidos de la historia que explotaba una vulnerabilidad de Windows. Fue creado en agosto del 2003.
Sobig: Generó en el verano del 2003 más de 1 millón de infectados y la variante F del mismo era la más dañina.
Bagle: Fue uno de los virus con más variantes de la historia y apareció el 18 de enero del 2004.
Netsky: Otro de los más peligrosos de la historia. Fue desarrollado en Alemania y usaba una vulnerabilidad del Internet Explorer.
Conficker: Uno de los más recientes. Nació en noviembre del 2008 y lo raro era que si tenías el teclado configurado en ucraniano no afectaba al infectado.
En la lista figura el polémico Blaster. Son muchos los casos de personas que segundos luego de conectar su computadora nueva, la misma se le reiniciaba por quedar infectada. Personalmente padecí de la burda e imperdonable vulnerabilidad de XP que hacía que mi computadora se reinicie en el mismo momento que los drivers de la placa de red se estaban instalando.
Posted on September 4th, 2009 by juan.
Categories: Varios.
Posted on July 29th, 2009 by juan.
Categories: Uncategorized.
Posted on July 23rd, 2009 by juan.
Categories: Uncategorized.

Apple tiene hace muchos añosun bajo porcentaje del mercado de computadoras hogareñas. Es por esto que sorprende el resultado de un nuevo estudio de la empresa NPD (publicado en The Loop) que indica que Apple posee 91% del mercado de las computadoras de mas de mil dólares en Estados Unidos.
Posted on June 16th, 2009 by juan.
Categories: Android, Windows 7.

A juicio de la consultora Gartner, Android constituye una mejor alternativa para netbooks – cuando funciona.
Microsoft y Google compiten en el mercado de los netbooks. Por una parte está Google Android en CPU de ARM, y por otra, Windows 7 en CPUs Atom de Intel.
En un análisis de ambas plataformas, la consultora Gartner escribe que “cuando Android funcionó, encontramos que su interfaz respondía bien en las CPU relativamente débiles de ARM. De hecho, funcionaba con mayor rapidez que Windows 7 en Atom”.
Actualmente, Android es un sistema operativo usado principalmente para teléfonos móviles, pero según analistas, la situación podría cambiar a mediano plazo. En particular, los netbooks constituye una atractiva área de aplicación.
Microsoft, por su parte, ha anunciado que no desarrollará soporte para CPUs de ARM, ni tampoco modificará Windows Mobile para que sea compatible con ARM. La razón aducida por Microsoft sería que ARM no ha sido probada con un número suficiente de productos en el mercado.
Esta reticencia de Microsoft, sumada a análisis como el presentado por Gartner, podría facilitar las cosas a Google en el mercado de los netbooks.
Fuente: Diario Ti
Posted on June 12th, 2009 by juan.
Categories: Uncategorized.
![]()
Apple anunció hoy en un comunidaco de prensa que en sólo 3 días de publicación, las versión final de Safari 4 fue descargado 11 millones de veces. 6 millones de estas descargas fueron de Safari para Windows.
Safari 4 es el navegador mas moderno y rápido del mundo con tecnologías como el motor de JavaScript Nitro que ejecuta código alreddor de 8 veces más rápido que IE* y más de 4 veces que Firefox 3. Safari carga muy rápidamente los páginas logrando una velocidad 3 veces mayor a IE 8 y 3 veces superior a Firefox 3.
Adicionalmente, es el primer y único en aprobar completamente el test Acid3, que mide que tan bien cumple un navegador los estándares web como CSS y SVG, factores críticos a la hora de correr aplicaciones web. Internet Explorer 8 llega solo al 21% de este test y Firefox 3 al 75%. Esto contrasta con el pobre soporte que siempre ha tenido Internet Explorer con los estándares web, haciendo la tare de los desarrolladores web mucho mas engorrosa. El Internet Explorer (uno de los más usados hoy día) no pasa el test Acid3 sino que ni siquiera muestra el resultado, solo texto superpuesto, en una clara falta de respeto por todos los estándares y la tarea de profesionales de la web.
Google Chrome es el navegador que le sigue en velocidad y cumplimiento de estándares. Si bien Chrome aprueba el test Acid3 (gracias a la inclusión del mismo motor del Safari, el WebKit) pero arroja un error en el sistema de links.
En la próxima versión de Mac OS X (la Snow Leopard), Safari correrá en 64 bits, logrando un aumento de 50% adicional en su velocidad. Además esta versión correra los plug-ins en procesos separados, reduciendo así la gran mayoría de cuelgues del programa: si un plug-in se cuelga Safari sigue corriendo normalmente y se puede recargar la página y continuar sin cerrar el navegador.
Posted on June 11th, 2009 by juan.
Categories: Lanzamientos, Microsoft.
El nuevo buscador de Microsoft ha tenido gran aceptación durante los días siguientes a su lanzamiento.
Según la empresa de estadísticas en línea Comscore, Microsoft la logrado por primera vez en dos años superar la marca del 10% de las búsquedas estadounidenses en Internet. Más específicamente, el 11,2% de todas las búsquedas online hechas en Estados Unidos fueron canalizadas en el nuevo portal Bing. La semana anterior, Bing consiguió el 9.1% de las búsquedas.
Podría ser transitorio: es prematuro concluir si la situación representa una nueva configuración en el mercado de las búsquedas o si más bien se trata de usuarios que inicialmente atraídos por la novedad, luego regresarán a Google.
Microsoft continúa ocupando el tercer lugar en las preferencias de búsqueda en Estados Unidos, después de Google y Yahoo, que concentran el 60% y 20% de las preferencias, respectivamente.
Fuente: Diario Ti
Posted on June 8th, 2009 by juan.
Categories: iPhone, Lanzamientos.

En la WWDC que se está llevando acabo en el Moscone Center, Apple presenta algunas novedades para la próxima versión del sistema operativo del iPhone.
Una de las novedades más llamativas fue la utilidad “Find my Phone” que vendrá integrada con el sistema operativo. Esta función les permitirá a los usuarios de MobileMe ver en un mapa la ubicación de su celular.


En caso de considerar que el dispositivo fue robado , el usuario podrá enviar al mismo un comando que borrará del terminal todos los datos (contactos, agenda, email, etc) que podrán ser restaudaros de un backup en caso de recuperarse.

Comments Off